Duruşma sonrası açıklama yapan davanın avukatı Haktan Özkan, Eşref ve Yunus Merttürk hakkında suç duyurusunda bulunulması ile Fikret Merttürk’ün tutuklanması yönündeki taleplerinin reddedildiğini belirterek, “Dosya size daha ne kadar bağıracak, daha hangi delili istiyorsunuz?” dedi.
Artvin’in Borçka ilçesinde, ormanlık alandaki ağaç kesimini engellemeye çalışırken 3 Eylül 2024’te silahlı saldırıya uğrayan Reşit Kibar’ın hayatını kaybettiği olaya ilişkin davanın 6’ncı duruşması Artvin Adliyesi’nde görüldü.
Duruşmayı çok sayıda yaşam savunucusu ve yurttaş takip ederken, duruşma salonunda zaman zaman duygusal anlar yaşandı. Kibar’ın ailesi ve yakınlarının yanı sıra şehir dışından ve çevre illerden gelen yaşam savunucuları da adliye önünde davayı takip etti.
Duruşmanın ardından Artvin Adliyesi önünde açıklama yapan Halkevleri Bölge Temsilcisi ve davanın avukatı Haktan Özkan, dosyanın geldiği aşamaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Özkan, 6’ncı celsede şirket sahiplerinden Eşref Merttürk’ün tanık sıfatıyla dinlendiğini hatırlatarak, bir önceki celsede de şirket sahibi Yunus Merttürk’ün dinlendiğini söyledi. Özkan, iki ismin de dosyada tanık değil, sanık olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
“Tesadüflerin açıklanmasını istiyoruz”
Duruşmada verilen beyanlara ilişkin konuşan Özkan, olay günü sanıklar ve tanıklar arasındaki ilişkilerin “tesadüf” olarak açıklanamayacağını ileri sürdü.
Özkan, “Şahıslar dördü de, ikisi ayrı yerde, ikisi olay yerinde her ne hikmetse tam da olay saatinde buluşarak, koskoca Borçka’da birbirlerine tesadüf ederek bir araya gelmişler” ifadelerini kullandı.
Dosyaya giren HTS kayıtlarına dikkat çeken Özkan, önceki celselerde birbirlerini tanımadıklarını ve görüşmediklerini söyleyen kişilerin telefon kayıtlarının farklı bir tablo ortaya koyduğunu belirtti.
“Beş celsedir biz birbirimizi tanımayız, etmeyiz, biz birbirimizle görüşmedik diyordunuz. HTS kayıtları geldi. Anbean irtibat kurmuşsunuz, konuşmuşsunuz” diyen Özkan, telefon trafiğinin olay saatleri ve tanıkların anlatımlarıyla örtüştüğünü savundu.
“Delil ortada, fiil ortada”
HTS kayıtlarının yanı sıra video görüntülerinin de dosyada bulunduğunu belirten Özkan, bu delillerin mahkeme salonunda defalarca izlendiğini söyledi.
Özkan, “Video kaydı getiriyoruz. Defalarca izlettik. İki celse, üç celse video kayıtlarını izlettik. Video kayıtları bitti, HTS kayıtları geldi. Telefon görüşmeleri geldi, telefon trafikleri geldi” dedi.
Aynı HTS kayıtlarının olay sonrasında delil karartıldığı iddiasını da gündeme getirdiğini belirten Özkan, sanıkların olay tanıklarıyla görüştüğünü ve bu kişilerin daha sonra karakola giderek ifade verdiğini ileri sürdü.
Suç duyurusu ve tutuklama talepleri reddedildi
Özkan, duruşmada Eşref Merttürk ve Yunus Merttürk hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep ettiklerini ancak bu talebin mahkeme tarafından reddedildiğini açıkladı.
Fikret Merttürk’ün tutuklanmasını da talep ettiklerini belirten Özkan, bu talebin de kabul edilmediğini söyledi.
“Suç ortada, eylem ortada, delil ortada, fiil ortada. Fakat bu talebin reddine karar verdiler” diyen Özkan, Fikret Merttürk’ün duruşmadan tutuklama kararı olmadan ayrıldığını ifade etti.
“Buradan sonrası demokratik mücadele zeminidir”
Davanın artık yalnızca mahkeme salonlarında yürütülecek bir hukuki mücadele olmaktan çıktığını savunan Özkan, bundan sonraki süreçte kamuoyunun daha güçlü şekilde bilgilendirilmesi çağrısında bulundu.
Özkan, “Artık dosya belli bir aşamaya geldi. Buradan sonrası sadece hukuksal mücadele değil, buradan sonrası aynı zamanda demokratik mücadele zeminidir” dedi.
Dosyanın kamuoyunda bütün yönleriyle tartışılması gerektiğini belirten Özkan, yaşam savunucularını davayı gündemde tutmaya çağırdı.
“Türkiye’deki tüm yaşam savunucularını aynı zamanda bu dosyayı sokak sokak tartıştırmaya, kanal kanal tartışmaya davet ediyoruz” ifadelerini kullanan Özkan, davayı takip eden yurttaşlara ve basın emekçilerine teşekkür etti.
Davanın bir sonraki duruşması 22 Ocak 2027 tarihinde görülecek.
